Se busca pasión británica

[Aviso: no se dejen engañar por la imagen. Esta es una entrada supersesuda. Abstenerse buscadores de Oro en modo frívolo. Pero vuelvan pronto. A mí el modo sesudo me dura un suspiro. Soy una chisgarabís.]


Hace tiempo, cuando no existía Google, recuerdo que iba (gateando, claro; soy tan joven...) hacia la Enciclopedia Británica, sacaba un tomo y lo abría. En qué momento lo cerraba es otra historia. Pero siempre era mucho más tarde de lo necesario. Porque aquello era como Internet. Te metías, te metías, leías una cosita aquí, una cosita allá... y era todo tan fascinante... Era esa una enciclopedia hecha con pasión. Eso sí, con pasión británica: correcta, rigurosa, contenida.

Ahora estoy haciendo otra enciclopedia. Para niños de 6-7 años más o menos. Lo bonito, y lo difícil, de este trabajo, y de la literatura infantil en general, es que tienes que contar con palabras sencillas grandes conceptos sin renunciar a la complejidad. "Sin renunciar a la complejidad" es mi coletilla favorita.
Ahora, en la enciclopedia, que pretende tener un tono cálido, me tocaba hablar de la Literatura. He probado a hacerlo así, en la introducción sobre Lengua y Literatura y después de haber hablado del abecedario y los signos de puntuación: 

Escribir es como un juego de combinación. Todo consiste en elegir las letras y los signos de puntuación y ordenarlos de la mejor forma, aunque hacerlo bien no es tan fácil. Quienes mejor “juegan” son los escritores y, sobre todo, los poetas. Y a las mejores “jugadas”, las mejores combinaciones, las llamamos Literatura.

Y luego, después de hablar de textos funcionales, he probado a hacerlo así: 

Hay textos que son útiles: las recetas, las instrucciones, los anuncios… sirven para decir cosas. Pero hay otros textos que, más que útiles, son hermosos. Aunque también “sirven”. Sirven para descubrir el mundo y también para descubrirnos a nosotros mismos. Esos textos forman la literatura.

Ya. Sé que suena escasamente enciclopédico; que el tono no es el tono neutro que debiera tener un libro de divulgación. ¡Pero qué quieren! No me sale. Esto no me había pasado cuando tuve que hablar del intestino grueso o de los árboles de hoja caduca, y mira que me gustan los árboles de hoja caduca. Pero mi descripción del sauce llorón fue impecablemente objetiva.
¿Alguien me regala una definición de la literatura para esas edades (abstenerse mencionar las de los diccionarios; las he rastreado todas)? Quiero una definición correcta pero no exenta de cierta pasión. Piensen en un beso entre el príncipe William y Kate Middleton, algo así. Habrá premio para la mejor: un pomelo y un limón. (Y sí: si no hablo de princesas y de premios, reviento).